Les sanctions de Tornado Cash finiront par saper les États-Unis et renforceront la crypto

La sanction par le gouvernement des États-Unis du code open source qui constitue le protocole de confidentialité Tornado Cash peut être choquante, mais ce n’est pas surprenant. L’Amérique a resserré son emprise sur le système financier mondial pendant des décennies, apparemment pour réduire les mauvais comportements, mais aussi pour projeter sa puissance à l’étranger.

Les sanctions économiques, comme celles appliquées par le bien nommé Office of Foreign Assets Control, sont une arme puissante. Celui de l’agence site Internet déclare qu’il “applique des sanctions économiques et commerciales basées sur la politique étrangère américaine et les objectifs de sécurité nationale”. Il le fait pour lutter contre les trafiquants de drogue, les terroristes et “d’autres menaces à la sécurité nationale, à la politique étrangère ou à l’économie des États-Unis”.

Des trucs effrayants, en particulier lorsqu’ils sont appliqués par l’émetteur de la monnaie de réserve mondiale. Mais c’est là que réside le hic, car plus les États-Unis militarisent l’accès au dollar, plus tous les autres pays sont incités à trouver une alternative. Un gagnant probable de cette dynamique est Bitcoin (BTC). Pour comprendre pourquoi, nous devons étudier l’architecture de la monnaie.

Les monnaies fiduciaires comme le dollar américain n’ont pas de mécanisme de transfert inhérent. Les paiements importants ne peuvent être effectués que par le biais du système bancaire, et les banques ont besoin de chartes gouvernementales pour fonctionner. Cette relation symbiotique permet aux gouvernements non seulement de contrôler l’émission de leur monnaie, mais également d’y accéder. Pour l’émetteur d’une monnaie de réserve, la censure monétaire devient une arme puissante, sans doute aussi destructrice que les bombes et les balles.

En relation: Tornado Cash montre que DeFi ne peut pas échapper à la réglementation

Bitcoin est différent car il possède son propre système de paiement résistant à la censure. N’importe qui peut effectuer des paiements à n’importe qui d’autre, avec ou sans l’intervention d’un intermédiaire agréé. Les gouvernements peuvent toujours exercer un pouvoir sur les échanges individuels, les dépositaires ou les mineurs, mais ils ne peuvent pas arrêter le protocole ou la communauté qui l’exécute.

Bitcoin est également apolitique d’une manière que les monnaies fiduciaires ne pourront jamais l’être. Parallèlement à des régimes de sanctions toujours plus stricts, les États-Unis ont récemment pris la décision radicale de geler les réserves de change de Russie et Afghanistan. Indépendamment de l’opinion que l’on a de la légitimité de tels actes, ils font comprendre que les réserves en dollars ne sont utiles que tant que leurs propriétaires restent du bon côté de l’Amérique.

Un critique pourrait soutenir que la sanction de Tornado Cash prouve que les crypto-monnaies ne sont pas à l’abri de la politique. En effet, les États-Unis sanctionnent les adresses Ethereum et Bitcoin depuis des années. Ce qui rend la crypto unique, c’est le fait que les protocoles décentralisés en question s’en fichent, du moins pas comme une banque le pourrait.

Après tout, la nature sans autorisation de ces réseaux signifie que n’importe qui peut faire n’importe quoi, y compris continuer pour traiter les transactions pour les adresses sanctionnées. Cela ne signifie pas qu’un mineur européen ou une bourse sud-américaine veut contrarier Washington, mais cela signifie qu’ils le pourraient s’ils le devaient. Cette option peut être utile en cas de crise.

Le développeur de Tornado Cash arrêté

Do Kwon est toujours libre et fait des interviews avec les médias

Le monde est un endroit idiot

— sassal.eth (@sassal0x) 15 août 2022

Rien de tout cela ne signifie que l’adoption mondiale de Bitcoin est imminente. L’infrastructure reste brute et la plupart des gouvernements restent prudents, en partie parce que la résistance à la censure remet également en cause leur emprise monétaire sur leur territoire. Mais plus la mondialisation s’inverse et plus l’Amérique essaie d’imposer sa volonté aux autres pays, plus le besoin d’un plan de secours est grand.

En relation: Tornado Cash DAO tombe sans explication après le vote sur les fonds du Trésor

Cette menace relativement nouvelle pour le dollar est l’une des raisons pour lesquelles l’Amérique refuse d’adopter des réglementations raisonnables en matière de cryptographie, malgré une industrie nationale florissante. Plus les États-Unis normalisent le Bitcoin en tant que réserve de valeur en interne, plus il y a de chances qu’il soit adopté comme actif de réserve à l’étranger. Si c’est bon pour Blackrock, alors pourquoi pas une banque centrale ?

Les pays n’ont pas besoin de mettre toutes leurs réserves en Bitcoin pour bénéficier de son utilité. Compte tenu de sa relative jeunesse et de sa volatilité, il serait risqué d’en posséder trop – il suffit de demander au Salvador. Mais en tant qu’actif de réserve « brise-glace en cas d’urgence », un peu suffirait.

Comme tout empire vieillissant, l’Amérique est susceptible de réagir à cette concurrence. Si d’autres pays commencent à adopter Bitcoin, alors Washington pourrait devenir encore plus draconien avec l’utilisation de sanctions, en essayant de mettre sur liste noire les pièces détenues par des régimes qu’il n’aime pas et en punissant les mineurs qui traitent certaines transactions. Mais cela nuirait surtout à l’industrie américaine de la cryptographie tout en renforçant le besoin d’une alternative mondiale.

Historiquement, les monnaies de réserve les plus populaires ont été émises par des pays dotés de systèmes juridiques fiables. Plus les sanctions américaines deviennent arbitraires, moins les autres auront confiance en son argent. Bitcoin fait toujours ce qu’il est censé faire, ce qui en fait une monnaie de réserve idéale.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.